El ser humano; ¿colectivismo o individualismo?
Dentro de mi absoluta ignorancia en los campos de la antropología y de la filosofía, creo que el ser humano es, como animal social (y en su conjunto como especie), un ser nocivo y dañino para el medio, con comportamientos autodestructivos para si mismo y para su entorno, y supongo que la naturaleza original del ser humano (como ser desvalido y sobreprotegido por sus semejantes en la mas temprana de las edades) hace que se creen vínculos afectivos entre los miembros de la misma especie. Estos vínculos en determinadas circunstancias, sin duda germinados por el deseo de posesión del ser humano, son los que en mi opinión crean sentimientos AMOR-ODIO.
En definitiva, creo que el ser humano formando parte de un colectivo o asociación, es un animal nocivo para si mismo y para el entorno en el que habita. Pero de manera indiv¡dual posee caracteristicas que en ocasiones me hacen albergar cierto optimismo.
Soy de la opinión, que la caracteristica exclusiva del ser humano que me hace albergar cierta esperanza en "un mundo mejor", sea posiblemente el hecho de poseer un razonamiento lógico, y tener por lo tanto la puerta abierta al conocimiento adquirido por la experiencia, y poder asi asumir los errores cometidos en el pasado. Lo mismo que os digo una cosa,os digo la otra: dudo muchisimo que esta caracteristica sea utilizada para mejorar la situación y poder asi coexistir con el entorno.
Se que el ser humano es capaz de actuar como un animal "sostenible" dentro de un ecosistema, aun así, también entiendo que puede que sea la opción mas difícil y mas alejada de la naturaleza posesiva del ser humano.
